2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/12601 Karar No: 2007/859
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12601 Esas 2007/859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davasında hükmedilen nafakanın tedbir nafakası olarak verildiği, kesinleşme tarihine kadar yoksulluk nafakası olarak ödenmesine karar verildiği belirtilen mahkeme kararı temyiz edildi ancak temyiz talebi reddedildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş olduğu için detaylı bir açıklama yapılamıyor.
2. Hukuk Dairesi 2006/12601 E. , 2007/859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *hükmedilen nafakanın hükmün kesinleşmesi tarihine kadar tedbir nafakası kesinleşmeden sonra yoksulluk nafakası olarak verilmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2007