Tehdit - hakaret - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40097 Esas 2016/3862 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40097
Karar No: 2016/3862
Karar Tarihi: 02.03.2016

Tehdit - hakaret - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40097 Esas 2016/3862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlamalar arasında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu da yer almaktadır. Mağdur vekilinin hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebi reddedilirken, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda tebliğnameye aykırı olarak temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanunlar arasında CMK 260/1, 237/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2013/40097 E. , 2016/3862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen, 04/10/2011 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu belirten mağdur vekiline, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ..."in katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü.
1-Mağdur ... vekilinin, katılan ..."a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Katılan vekilinin anılan hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.