Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4915 Esas 2021/11714 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4915
Karar No: 2021/11714
Karar Tarihi: 06.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4915 Esas 2021/11714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemiyle davalı Kurum aleyhine dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu kısmen kabul edilmiş, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Daha sonra, davalı Kurum ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilerek yeniden yargılama yapılmadan dosyadaki bazı hususların düzeltilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, ticari ortaklık sözleşmesi başlığındaki sözleşmeye istinaden maaş olarak belirlenmiş olan tutara karşın, kabule yönelik prime esas kazancın asgari ücret olarak belirlenmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan, hüküm bozulmamış, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır. Hükmün 4. bendinde, sigorta primine esas asgari kazancı ile çalıştığının tespit edilmesi ibaresi yerine \"2000 TL ücret ile çalıştığının tespit edilmesi\" ibaresi kullanılar

10. Hukuk Dairesi 2021/4915 E. , 2021/11714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi

Dava, hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince bozma ilamı sonrası verilen kararın, davacı ve davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin tüm, davacının aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Eldeki davada, taraflar arasında imzalanmış olan ticari ortaklık sözleşmesi başlığındaki sözleşmeye istinaden maaş olarak 2000 TL ...’ a verilecektir ibaresi olmasına karşın; kabule yönelik prime esas kazancın asgari ücret olarak belirlenmiş olması; usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının hüküm fıkrasının 4. Bendinin; "...günün sigorta primine esas asgari kazancı ile çalıştığının tespitine" ibarelerinin silinerek yerine; “2000 TL ücret ile çalıştığının tespitine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 06.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi