18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5527 Karar No: 2019/4112 Karar Tarihi: 28.02.2019
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5527 Esas 2019/4112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak verilen hükümde, mağdur olmayan katılana yer verilmediği belirtilmiştir. Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ise, vekalet ücretine yönelik olduğundan kabul edilemez bulunmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılanın temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, Cumhuriyet savcılarının şahsi hak yönünden temyiz yetkileri olmadığına dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2018/5527 E. , 2019/4112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü: A- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun mağduru olmayan katılan ...’un verilen hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, B- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin, şahsi hak niteliğinde olan vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/03/1992 tarih ve 1992/3-68 Esas ve 1992/91 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere Cumhuriyet savcılarının şahsi hak yönünden temyiz yetkileri bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.