Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3025 Esas 2018/5640 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3025
Karar No: 2018/5640
Karar Tarihi: 25.09.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3025 Esas 2018/5640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme; siyasi parti üyeliğinden kesin çıkarma kararına itiraz davasında Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın Dairemizce onanmasına karar verdiğini belirtmiştir. Davacı tarafın karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlendiğini ifade etmiştir. Ayrıca, davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesi reddedilerek peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341, 361 ve 362. maddeleridir.

4. Hukuk Dairesi 2018/3025 E. , 2018/5640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki siyasi parti üyeliğinden kesin çıkarma kararına itiraz davasından dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin gün ve 15/01/2018 gün ve 2017/3835-2018/31 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Davacı tarafın karar düzeltme talebine konu karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.