Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/19736 Esas 2017/6701 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19736
Karar No: 2017/6701
Karar Tarihi: 09.05.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/19736 Esas 2017/6701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muhdesatın tespiti davasında davanın husumet nedeniyle reddedildiğini belirtmiştir. Davacı taraf temyiz etmiş, ancak davayı geri çektiğini belirtmiştir. Kanunlara göre, karar kesinleşmeden feragat mümkündür. Ancak, davacı tarafından davadan feragat edildiğinde, mahkeme tarafından karar verilmesi gerektiği için kararın bozulması gerekmektedir. Sonuç olarak, kararın feragat ile ilgili hüküm kurulması için bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun 311. (HUMK'nun 95) maddesi
- HUMK'nun 440/I maddesi
- 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2015/19736 E. , 2017/6701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine açılan muhdesat tespiti davası sonucunda Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı vekili, 13.04.2017 havale tarihli dilekçesi ile davalarından feragat ettiklerini belirtmiştir.
6100 sayılı HMK"nun 311. (HUMK.nun 95) maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan feragat edilmesi aynı yasanın 310. maddesine göre hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Ancak karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün ise de, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın, davacının davadan feragatı dikkate alınarak mahkemesince feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.