Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28652 Esas 2012/6752 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28652
Karar No: 2012/6752
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28652 Esas 2012/6752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile birçok ücret ve indirimin talep edilmesiyle davalı işverenden davacı lehine hüküm verilmesini talep etti. Mahkeme, davacının talep ettiği kısmen kabul etti. Davalı avukatı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olarak hüküm uyarınca temyiz itirazları reddedildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 485
- İş Kanunu, Madde 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 34, 35, 37, 38, 39, 46, 49

9. Hukuk Dairesi 2010/28652 E. , 2012/6752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.