Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3854 Esas 2021/8625 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3854
Karar No: 2021/8625
Karar Tarihi: 07.12.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3854 Esas 2021/8625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan taksirle öldürme suçu davası, sanığın ölmesi sebebiyle düşürülmüştür. Kararda, mahkumiyet kararının TCK’nın 50/1-a. maddesi uyarınca sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına dair bir karar verilmemesi sebebiyle bozulduğu belirtilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında, sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine kamu davası 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Ancak, vekil ile temsil edilen katılanlar lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 3.400 TL vekalet ücreti sanıktan tahsil edilerek verilmesi gerektiği bildirilmiştir. Kanunlar ise TCK’nın 64/1. maddesi ve CMK’nın 223/8. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2021/3854 E. , 2021/8625 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : TCK’nın 64/1. ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu
davasının düşürülmesi

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının, sanığın ölmesi nedeni ile düşürülmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin, temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılmakla;
Mahkemenin 14.07.2015 tarih, 2014/606 esas 2015/579 karar sayılı mahkumiyet kararının, Dairemizin 26.12.2019 tarih 2018/6440 esas 2019/12310 sayılı kararı ile TCK’nın 50/1-a. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına dair olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeni ile bozulduğu;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında, UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’in, yargılama sırasında 03.02.2020 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği, sanığın kendi kusuru ile kamu davasının açılmasına neden olması nedeni ile; kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına, “Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 3.400 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara verilmesine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 07.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.