Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda somut olayla ilgili olarak, sanığın hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların eylemlerinin sabit olup olmadığının belirlenmesi, sabit kabul edilen eylemler açıklanarak bunun nitelendirilmesi ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/177 esas, 2009/313 karar sayılı dosyasının tamamının denetime imkan verecek biçimde dosyaya konularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunlarının saptanması gerektiği gözetilmeden; soyut ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.