Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28628 Esas 2012/6749 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28628
Karar No: 2012/6749
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28628 Esas 2012/6749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiği, işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının davalı işverenden tahsil edilmesi talebiyle açtığı davada yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatının temyiz itirazları reddedilerek yerinde bulunan hükmün onanmasına ve temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu Madde 17: İş Sözleşmesinin Feshi
- İş Kanunu Madde 39: İşçinin İşten Ayrılması Halinde Ücret Alacağı
- İş Kanunu Madde 63: Kıdem Tazminatı
- İş Kanunu Madde 17/II: Haklı Sebeplerle İş Sözleşmesinin Fesih İmkansızlığı

9. Hukuk Dairesi 2010/28628 E. , 2012/6749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.