Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28627 Esas 2012/6748 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28627
Karar No: 2012/6748
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28627 Esas 2012/6748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek, işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin, fazla mesai, tatil çalışmaları karşılığı ücret, vergi iadesi ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsili için davalı işverene dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı işveren tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrası Yargıtay, dosyada delil eksikliği olmadığına karar vermiş ve yerel mahkemenin kararının onanmasına hükmetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/28627 E. , 2012/6748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret, vergi iadesi ve asgari geçim indirimi alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir..Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.