Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6611 Esas 2018/5825 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6611
Karar No: 2018/5825

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6611 Esas 2018/5825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyize gönderildi. Ceza Genel Kurulu ve dairenin yerleşik kararlarına göre, zorunlu savunma atanması durumunda ilgiliye atana bilgi verilmediğinde, tefhim ya da tebliğin hukuki sonuçları doğurmaz. Sanığın atanan zorunlu savunmadan haberi olmadığı bilindiğinde, gerekçeli kararın Anayasa, CMK ve ilgili madde hükümlerine uygun şekilde tebliği yapılacak ve zorunlu savunmanın temyizi incelenecektir. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6 ve 291. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2015/6611 E. , 2018/5825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Ceza Genel Kurulu"nun ve dairenin yerleşik kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından ilgilinin haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunmanın, ilgilinin lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün ilgiliye de tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" belirtilmesi dikkate alındığında;

Yürütülen yargılama sonunda verilen hükmün; sanık ... savunmanı Av. ...’ün yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan zorunlu savunmandan sanığın haberdar olmadığının anlaşılması karşısında;

Sanık ...’a gerekçeli kararın, T.C. Anayasası"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli ihtaratları taşıyacak biçimde tebliği ile bilgisi dışında atanan zorunlu savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde, zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılması,

Sanık ... tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.