8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11475 Karar No: 2015/148 Karar Tarihi: 05.01.2015
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11475 Esas 2015/148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişinin 6136 sayılı Yasa'ya aykırı davranmak suçlamasıyla mahkum edilmesi konusunda hüküm verildi. Ancak karar temelsiz olduğundan bozuldu. Mahkeme, suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının orijinal olup olmadığını belirlemek üzere Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'na başvurulması gerektiğini öne sürdü. Aynı zamanda, mahkeme, dosyaya Polis Kriminal Raporu'nun ve bazı belgelerin eklenmesini istedi. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi 2014/11475 E. , 2015/148 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/13238 MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2012 NUMARASI : 2012/549 (E) ve 2012/1024 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü: Ekspertiz raporunda suça konu gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığının belirtilmesi karşısında; Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edileme- mesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları varsa faturası ve dosyadaki Polis Kriminal Raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, üretim iznine uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı soru- lup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kal- madığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.