4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/38049 Karar No: 2016/3820 Karar Tarihi: 02.03.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38049 Esas 2016/3820 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlamalarına ilişkin olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını verdi. Başvurunun süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. İtiraz yolu sadece hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına açık oldu. Hakaret suçu üzerine verilen hüküm ise temyiz edildi ve temyiz isteği kabul edildi. Ancak, mahkeme kararı yerinde görülmeyip, temyiz dava esastan reddedildi. Kanun maddeleri: Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 106; Hakaret suçu: TCK Madde 125.
4. Ceza Dairesi 2013/38049 E. , 2016/3820 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.