9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/17877 Karar No: 2012/6724 Karar Tarihi: 01.03.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/17877 Esas 2012/6724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatı alacağının ödetilmesini istemiştir ancak yerel mahkeme istemi reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir ve dosya incelendikten sonra Yargıtay kararıyla yerel mahkemenin hükmü ONANMIŞTIR. Karar tarihi 01.03.2012'dir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2010/17877 E. , 2012/6724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.