Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21579 Esas 2007/801 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21579
Karar No: 2007/801

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21579 Esas 2007/801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davası sonucunda verilen karar, 20.06.2006 tarihli ve 3997-9865 sayılı ilam ile onanmıştır. Ancak, Dairenin kararının düzeltilmesi istendiği için evrak incelendikten sonra düzeltme talebi reddedilmiş ve 140 TL para cezası ile 27 TL ilam harcı düzelme isteyene yükletilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 52. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 440; kararın düzeltilmesi istemi hakkında, hukuka aykırılık ya da düzeltilmesi gereken bir yanlışlık bulunmadığı takdirde istemin reddedileceğini hükme bağlamaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 442 ise, kararın düzeltilmesi isteminin kabul edilmemesi halinde, isteyen tarafından, 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Türk Ceza Kanunu madde 52, para cezası verilmesini düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21579 E. , 2007/801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 20.06.2006 gün ve 3997 – 9865 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2007