MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde ise;

Kovuşturma aşamasında sanık ... tarafından mağdura zararının tazmini için 15.000 TL ödeme yapıldığı, sanık ..."in annesi tarafından mağdura ait cep telefonunun emanete teslim edildiği ve 155 TL paranın mahkeme veznesine yatırıldığı; suça konu senedin, sim kartının ve kimliğinin mağdura iade edilmediği, böylece zararın bir kısmının giderilmiş olduğu, ancak diğer sanıklar ... ile ..."un yerine getirilen etkin pişmanlığa yönelik herhangi bir katılımlarının olmadığı gibi katılan ve vekilinin sanıklar ..., ... ve ... yönünden kısmi iade hükümlerinin uygulanmasına muvafakat etmediği de gözetilerek; sanıkların cezasından TCK.nın 168. maddesi gereğince indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.