6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12151 Esas 2015/146 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12151
Karar No: 2015/146
Karar Tarihi: 05.01.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12151 Esas 2015/146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Amasra Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça konu olan mermilerin 6136 sayılı yasa kapsamında olup olmadığı belirlenmeden, görünümü itibariyle yasa kapsamında olduğuna ilişkin rapora dayanılarak eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmamaktadır ve bu durum göz ardı edilerek yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları uygun görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasa: Terörle Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMUK.nun 321. maddesi: Temyiz başvurusu ve temyiz incelemesi için gereklilikleri belirleyen madde.

8. Ceza Dairesi 2014/12151 E. , 2015/146 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/99783
MAHKEMESİ : Amasra Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2013
NUMARASI : 2011/83 (E) ve 2012/107 ek (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu mermiler patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsa- mında olup olmadığı belirlenmeden, görünümü itibariyle yasa kapsamında olduğuna ilişkin rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.