Yargıtay - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2365 Esas 2019/12416 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2365
Karar No: 2019/12416
Karar Tarihi: 13.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2365 Esas 2019/12416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Mahkeme tarafından verilen hükümlere yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz istemi de reddedildi ve hüküm onandı. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri göz önüne alındı ve kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de dikkate alındı. Sanık müdafisinin temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildi.Önerilen Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: İstinaf başvurusu hakkında karar verilme usulü
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: İstinaf mahkemesince yapılacak inceleme
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: İlk derece mahkemesi kararının kesinleşmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi için gerekli şartlar

14. Ceza Dairesi 2019/2365 E. , 2019/12416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2018 gün ve 2018/196 Esas, 2018/362 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.