23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9379 Karar No: 2016/9301 Karar Tarihi: 02.11.2016
Güveni kötüye kullanma - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9379 Esas 2016/9301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kendisine teslim edilen telefonu satarak harcadığı ve mağduru ölümle tehdit ettiği olayda, güveni kötüye kullanma suçundan 2.000 TL ve tehdit suçundan 2.000 TL olmak üzere toplam 4.000 TL adli para cezası vermiştir. 15-18 yaş grubunda olan çocuk için, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususu ihtar edilmiştir. Kanun maddeleri, güveni kötüye kullanma suçu için TCK'nın 155/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4; tehdit suçu için ise TCK'nın 106/1-1.cümle, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4'dür.
23. Ceza Dairesi 2015/9379 E. , 2016/9301 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma, tehdit HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 155/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümle, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun mağdura verilmek üzere kendisine teslim edilen telefonu alarak sattığı ve harcadığı, akabinde kimseye söylememesi için mağduru ölümle tehdit ettiği iddia ve kabul edilen olayda; 1)Suça sürüklenen çocuk hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mahkemenin mahkumiyete ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, TCK"nın 155/1. maddesinde hapis cezasının yanında para cezası da öngörüldüğü halde para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır . Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak ; Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi, Kanun"a aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünden ""ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına"" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 2)Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde; a)Suça sürüklenen çocuğun inkarı ve aleyhine başkaca delil bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi gerekirken isabetsiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi. b)Kabule göre de; Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.