MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2010 tarih ve 2010/2239 Esas ve 2010/2390 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz bilgilerini içeren bir sureti dosyaya getirtilmeden, adli sicil kaydına göre uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olup ve 20.05.2012 tarihinde yerine getirilen ilam gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.