Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14454 Esas 2007/785 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14454
Karar No: 2007/785

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14454 Esas 2007/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasının görüldüğü mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, kadının isminin madde hatasından kaynaklı olarak yanlış yazıldığı belirtilerek, kadının temyiz itirazları dışında kalan kısımlarının yersiz olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, nafaka davası ile ilgili kararın olumlu ya da olumsuz verilmemesinin doğru olmadığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz edilen karar 2. bentteki nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri: Boşanma davası için görülen mahkeme, nafaka davası.

2. Hukuk Dairesi 2006/14454 E. , 2007/785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Erdemli 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :1.12.2005
NUMARASI              :5-419
DAVA TÜRÜ       :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm karşı dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * tasfiye şartının gerçekleşmediğinin anlaşılmasına ve karar başlığında kadının isminin ... iken ... olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmış olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının harcı verilerek açılan nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2007 (Salı)