Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28742 Esas 2012/6672 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28742
Karar No: 2012/6672
Karar Tarihi: 1.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28742 Esas 2012/6672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya ait özel rehabilitasyon merkezinde çalışmak üzere iş sözleşmesi düzenlediklerini ve işe başladıklarını söylemektedir. Davalı, iş sözleşmesinin feshedildiğini iddia etmektedir. Davacı, beş yıllık çalışma garantisinin davalı tarafından bozulduğunu ve sözleşmede fesih halinde 12 aylık maaş tutarında tazminat ödeneceğinin belirtildiğini öne sürmektedir. Yerel mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Davacı temyiz etmiştir. Temyiz istemi kabul edilmiş ve dosya mahkemeye geri çevrilmeye karar verilmiştir. Kanun maddeleri 4857 sayılı İş Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur.

9. Hukuk Dairesi 2010/28742 E. , 2012/6672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalıya ait özel rehabilitasyon merkezinde çalışmak üzere 02.04.2007 tarihli iş sözleşmesini düzenlediklerini, bu tarihte işe başladığını ve işverence 21.06.2008 tarihinde iş akdinin sona erdirildiğini, davalının iş sözleşmesinde düzenlenen beş yıllık çalışma garantisıni bozduğunu, sözleşmede iş akdinin feshedilmesi halinde 12 aylık maaş tutarında tazminat ödeneceğinin belirtildiğini, ileri sürerek çalışma garantisinden doğan tazminat ile kıdem tazminatını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Kısa karar tefhim niteliğinde olmadığından, temyiz süresinin gerekçeli kararın davacıya tebliğ edildiği 22.01.2010 tarihinden hesaplanması gerektiğinden, temyiz dilekçesi de yasal 8 günülk süre içinde 25.01.2010 günü verildiğinden, davacı temyizi süresinde sayılarak davacının temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ortadan kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede
Dosyada hükme esas bilirkişi raporunun bulunmadığı anlaşılmakla, araştırılıp gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı GERİ ÇEVRİLMESİNE 01.03 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.