Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/180 Esas 2020/52 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1-... vasisi ... 2-... Grup Sağ. Hiz. İş Sağ. ve İş Güv. Med. İlaçlama Tem. Danış. ve Aracılık San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nden verilen 2018/1587 esas ve 2019/1340 karar sayılı ve 20.06.2019 tarihli hükmün davacı vekilince temyizi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Dosyanın incelenmesinden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nin karar ilamının davalı ...’ün vasisi ...’e tebliğe çıkarıldığı ancak taşınmadan dolayı iade edilmesi üzerine vasinin mernis adresine karar ilamının ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı, bu adresin ise kentsel dönüşümden dolayı mevcut olmaması sebebiyle tebligatın iade edildiği, bunun üzerine vasi ...’ün ilk, yani taşınma sebebi ile tebligatın iade olunduğu adresine gönderilen karar ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Vasinin taşınma sebebi ile ayrıldığı bilinen adresine 35. maddeye göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan, vesayet davasının görüldüğü sulh hukuk mahkemesinden davalı ...’e vasi atanmasına dair karar getirtilerek ve mahkemesinden vasinin son adresi sorularak, karar ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vasiye usulüne göre tebliğiyle eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.