Tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8105 Esas 2021/29585 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8105
Karar No: 2021/29585
Karar Tarihi: 20.12.2021

Tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8105 Esas 2021/29585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Yapılan incelemede, gerekçelerin yerinde olduğu belirlendi ancak 2 konuda sorun tespit edildi. İlk olarak, sanığın yaptığı tehdit suçunun şikayete tabi olmayan bir suç olduğu göz önünde bulundurulmayarak yanlış bir karar verildi. İkinci olarak, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edildiği için trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, HÜKÜMLER BOZULDU ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 106/1. maddesi, CMK’nın 251. maddesi, Anayasanın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi, CMK’nın 251 vd. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2019/8105 E. , 2021/29585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, müştekiye söylediği kabul edilen sözlerin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu ve takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMK’ ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020 /81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “ basit yargılama usulü” yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİNİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.