Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/11751 Esas 2014/15275 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Davacı, kendi adına işyeri ve faaliyetinin bulunmadığını belirterek, davalılardan gerçek kişileri Kuruma bildirmeksizin hizmet aktiyle çalıştırdığından bahisle adına işyeri tescili ve prim borcu çıkarılması işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozma üzerine davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun bulunmasına, dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; Dairemizin uyulan bozma kararında da belirtildiği gibi, davalılardan gerçek kişilerin zabıta tarafından tespit edilip, aksi ispat edilemeyen tutanakta belirtilen sürelerdeki çalışmaları fiili ve gerçek olup; dosyadaki belgelerden işverenliğin davacıya değil, davacının ortağı ve tek başına temsil ve ilzama yetkili olduğu davadışı ... Trans Gümrükleme Ul. Taş. Acentelik Hizm. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’ye ait olduğunun Kurum tarafından yapılacak işlemde gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.