Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3355 Esas 2019/5990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3355
Karar No: 2019/5990

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3355 Esas 2019/5990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir davada, orman parseli ile ilgili hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş. Ancak Daire'nin geri çevirme kararı ile dosyanın iadesi istenmiş ve geri gönderildiği anlaşılmış. Dosyanın eksiklikleri nedeniyle uzamasına ve sürüncemede kalmasına neden olunmaması gerektiği belirtilerek, mahkemede lazım olan belgelerin ayrıntılı bir şekilde titizlikle incelenerek, eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.06.2010 gün ve 2007/418 E. - 2010/431 K. sayılı kararının infaz edilip edilmediğinin ilgili yerlerden sorulması, infaz edilememişse infazının yapılması ve yapılamıyorsa hükmün infazının hangi sebeplerle yapılamadığının ilgili yerlerden sorulması ve gelen cevabî yazıların bu dosya arasına konulması gerekmekte. Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir.
20. Hukuk Dairesi         2019/3355 E.  ,  2019/5990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosyanın, Dairenin 15/05/2019 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, ancak mahkemece, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden dosyanın dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.
    Şöyle ki; geriçevirme kararı ile .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.06.2010 gün ve 2007/418 E. - 2010/431 K. sayılı kararının infaz edilip edilmediğinin ilgili yerlerden sorulması ve dava konusu ....sayılı parsele ilişkin son tapu kaydının getirtilip alınacak bütün cevabî yazıların bu dosya arasına konulması istendiği halde, .... Orman Yönetiminden gelen cevabî yazının infaza değil, ifraza ilişkin olduğu görülmüştür.
    Bu nedenlerle davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
    ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.06.2010 gün ve 2007/418 E. - 2010/431 K. sayılı kararının infaz edilip edilmediğinin ilgili yerlerden sorulması, infaz edilememişse infazının yapılması ve yapılamıyorsa hükmün infazının hangi sebeplerle yapılamadığının ilgili yerlerden sorulması ve gelen cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
    İade kararı ile istenen belgeler ve alınan cevabî yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesinin sağlanması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/10/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.