Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8598
Karar No: 2018/5816
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yağma - Dolandırıcılık - - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8598 Esas 2018/5816 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma, dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve tefecilik suçlarından yargılanmasına karar verilen dava sonucunda, Hazine vekili ile katılanların da yer aldığı beraat kararı çıktı. Temyiz istemleri incelenerek, doğrudan zarar görmeyen kişilerin temyiz hakkı bulunmadığına karar verilerek reddedildi. Tefecilik, yağma ve dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü ise usul ve yasaya uygun, takdire dayalı ve yerinde görülmüş olduğu için onaylandı. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen kişilerin temyiz haklarına yer verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2015/8598 E.  ,  2018/5816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, Dolandırıcılık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Tefecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2013 ve 18/10/2015 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    1-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve .... hakkında yağma, dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... Hazine vekilinin ve sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

    Hazine vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin atılı suçlardan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK.nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,

    2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik, yağma ve dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

    Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Hazine vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi