9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9037 Karar No: 2016/4315 Karar Tarihi: 09.05.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9037 Esas 2016/4315 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2015/9037 E. , 2016/4315 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : .... Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sabıkasız olan çocuk sanık hakkında hükmedilen cezanın süresine göre cezanın ertelenmesine karar verilebilmesi mümkün olduğu halde, "sanığa verilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında TCK"nın 51. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.