Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/47394 Esas 2012/6624 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/47394
Karar No: 2012/6624
Karar Tarihi: 01.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/47394 Esas 2012/6624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eksik ödenen kıdem tazminatı alacağı için davalıdan ödeme talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin hükmü onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 17, 35, 36.

9. Hukuk Dairesi 2009/47394 E. , 2012/6624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, eksik ödenen kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.