MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık İsmail"in aşamalarda, sanığın, kendisine hitaben müştekiyi kastederek "ona söyle mahkemeye çıkmasın, yoksa onu bu sefer keserim, arabanın altında ezerim" dediğini belirtmesi karşısında, katılan ile sanık hakkında Amasya Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütülüp yürütülmediği araştırılarak, adı geçen tanığın aşamalarda değişmeyen anlatımlarına neden itibar edilmediğinin ve sanığa iftira atmalarını gerektirir bir sebep bulunup bulunmadığının açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






AA