Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 2018/3780
Karar No: 2021/5155
Karar Tarihi: 27.10.2021

Danıştay 10. Daire 2018/3780 Esas 2021/5155 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2018/3780
Karar No : 2021/5155

DAVACI : ...Mali Müşavirler Odası
VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU :
02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Konkordato Komiserinin Niteliklerine Ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliğin, "Konkordato komiserinin nitelikleri" başlıklı 4. maddesi, 2. fıkrasında geçen “ve birinin de yeminli mali müşavir” ibaresinin eksik düzenleme nedeniyle iptali istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI :
Davacı tarafından; dava konusu Yönetmelikle, konkordato komiseri olarak üç kişinin görevlendirilmesi halinde birinin de yeminli mali müşavir olacağının belirtilmesinin hakkaniyet, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile bağdaşmadığı, maddede serbest muhasebeci mali müşavir unvanlı meslek mensuplarına yer verilmemesi nedeniyle eksik düzenleme yapıldığı, düzenlemenin eşitlik ilkesine, hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu, çalışma hakkını ihlal ettiği, 3568 sayılı Kanun ve ilgili mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle de iptal edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVALININ SAVUNMASI :
İptali istenen maddede yer alan tercih edilme halinin bağlayıcı bir hüküm olmayıp tavsiye niteliğinde olduğu, sahip oldukları özellikler nedeniyle Yönetmelik hükmünde tercih edilecekler içinde sayılan meslek grubunun yeminli mali müşavirler olmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ :.Dava konusu Yönetmeliğin, 30/01/2019 tarih ve 30671 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Konkordato Komiserliği Ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmeliğin 25. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI : ...
DÜŞÜNCESİ :.Dava, 02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Konkordato Komiserinin Niteliklerine ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliğin" konkordato komiserinin nitelikleri başlıklı 4. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "ve birinin de yeminli mali müşavir" ibaresinin eksik düzenlendiği iddiası ile iptali istemiyle açılmıştır.
30 Ocak 2019 gün ve 30671 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmelik ile düzenleme yürürlükten kaldırılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ :
Bakılan dava, 02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Konkordato Komiserinin Niteliklerine Ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliğin "Konkordato komiserinin" nitelikleri başlıklı 4. maddesi, 2. fıkrasında geçen “ve birinin de yeminli mali müşavir” ibaresinin eksik düzenleme nedeniyle iptali istemiyle açılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava konusu Yönetmelik, 30/01/2019 tarih ve 30671 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Konkordato Komiserliği Ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmeliğin 25. maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır.
Bu nedenle, iptali istenen Yönetmelik yürürlükten kaldırılmış olduğundan, esasının incelenme olanağı kalmayan dava hakkında karar verilmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2..Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam ...TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ...TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
4. Posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi