5. Hukuk Dairesi 2016/9593 E. , 2017/22618 K.
"İçtihat Metni"
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : ...
DAVACI : ... Genel Müdürlüğü Vek.Av....
DAVALI : ...
DAHİLİ DAVALI : 1-....İşyeri Yapı Koop.Vek.Av....
2-... Vek.Av....
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine göre tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Tapu maliki ...."e yapılan gerekçeli karar tebligatına dosya içerisinde rastlanmadığından adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten,
2)Davalılardan ... ve ..."ın ölü oldukları anlaşıldığından, ilgilisinden temin edilecek veraset ilamı doğrultusunda mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan,
3)Davalılar ..., ... ...,..., ..., ..., ...,...,...,..., ...,...,...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..."a mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun olarak ilanen tebliğ edilmemiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7.maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi beklenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
