Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12416 Esas 2019/5590 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12416
Karar No: 2019/5590
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12416 Esas 2019/5590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işlediğini kabul etmiştir. Ancak, suçun nitelendirmesi yanlış yapılarak eksik ceza verilmiş ve suç tarihinde zihinsel özürlülük durumu da araştırılmamıştır. Ayrıca, müdafiinin talepleri de değerlendirilmemiş ve ceza miktarı hesap hatası sonucu yanlış belirlenmiştir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 141/1. madde: Hırsızlık suçu
- 142/1-b madde: Nitelikli hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi: Cezai ehliyetsizlik durumu
- 5237 sayılı TCK'nın 57. maddesi: Cezai ehliyetin eksikliği veya kısıtlılığı durumu
- TCK'nun 52/4. maddesi: Taksitlendirme hükmü.

13. Ceza Dairesi 2018/12416 E. , 2019/5590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların hırsızlık eylemini, inşaat halindeki binanın bodrum katında bulunan kilitli vaziyetteki deposundan gerçekleştirdikleri anlaşılmakla haklarında TCK"nun 142/1-b maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ..."in babası ..."in yargılama aşamasında 07.04.2014 tarihli dilekçe ekinde suça sürüklenen çocuk ..."un %70 oranında zihinsel özürlü olduğunu belirterek, Başbakanlık Özürlüler İdaresi Başkanlığı"nca verilen Özürlü Kimlik Kartı"nı dosyaya ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ..."un 5237 sayılı TCK"nın 32. ve 57. maddeleri uyarınca suç tarihi olan 01.04.2014 tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya önemli derecede olmamakla birlikte fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu alınmaksızın eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin 17.02.2015 günlü karar oturumunda lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması yolundaki talebinin TCK"nun 52/4. maddesi gereğince taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
4- Suça sürüklenen çocuk ..."e verilen 8 ay 20 gün hapis cezasından etkin pişmanlık sebebiyle 2/3 oranında indirim yapıldıktan sonra 2 ay 26 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatasına düşülerek 2 ay 27 gün şeklinde fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, gerekçesi tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.