Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1290 Esas 2019/4095 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1290
Karar No: 2019/4095
Karar Tarihi: 28.02.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1290 Esas 2019/4095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müstehcenlik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdiği bir davada, temyiz isteğinin reddedilmesi sonucu hükmün onandığını belirtti. Sanığın müstehcenlik suçunu işlediği vicdani kanıtlarla desteklenmiş ve suçun kanuni bağlamda cezalandırılması uygun bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri arasında Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesi (Müstehcenlik) yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/1290 E. , 2019/4095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.