Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13028
Karar No: 2007/726

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13028 Esas 2007/726 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafından açılan boşanma davası sonucunda mahkeme, davacının kocasına gönderdiği mesajda tekrar birleşme arzusunun ifade edildiğini ve evliliğin sürdürülebilir olduğunu gösterdiği gerekçesiyle boşanma kararı vermiştir. Ancak Yargıtay, mesajdaki ifadelerin evliliği sürdürme arzusunu gösterdiği ve ortak hayatı sürdürmeleri beklenemeyecek derecede temelinden sarsılmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 166: Eşler arasında geçen yazışmalar, birinin rızası olmadıkça, başkası tarafından kullanılamaz.
2. Hukuk Dairesi         2006/13028 E.  ,  2007/726 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        : 08.05.2006
    NUMARASI                             :1219-425
    DAVA TÜRÜ       :Boşanma
    TEMYİZ EDEN       :Davalı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Boşanma davası açıldıktan sonra, davacının kocasına cep telefonundan mesaj gönderdiği, bu mesajda "..bu güne kadar sen istedin bir daha denemeyi, şimdi ben denemeyi değil, sonuna kadar gitmeyi istiyorum. Eğer sende istersen ...son bir kez güven bana" şeklinde ifadelerin yer aldığı anlaşılmaktadır.Davacı, 8.5.2006 tarihli oturumda, mesajın kendisi tarafından çekildiğini, ifadelerin kendisine ait olduğunu kabul etmiştir. Mesajdaki bu sözler davalıyla tekrar birleşme ve evliliği devam ettirme arzusunun ifadesidir. Ve davalıdan kaynaklanan olayların hoşgörüldüğünü, evliliğin sürdürülebilir olduğunu göstermektedir. Bu durumda, evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığı kabul edilemez.Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar veriilmesi doğru görülmemiştir.

         SONUÇ: Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2007 Salı

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi