MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis, hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca netice 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesi,


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur şirkete ait olup şoförlüğünü yaptığı tır ile mal teslimatı yapıp...a doğru döndüğü sırada, ... iline geldiğinde depodaki mazottan alarak anahtarları bırakıp gittiği ve mazotu sattığı iddia ve kabul edilen olayda;
Mahkemenin mahkumiyete dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kabul ve uygulamada tayin olunması gereken 1 gün sonuç adli para cezasının 62. maddesi uyarınca yapılan indirim nedeniyle kalmadığından bahisle uygulanmaması ve suçun niteliği ile olayın oluşuna göre uygulanma yeri olmayan TCK 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmü uygulanarak cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,


Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan hapis cezasının seçenek yaptırım olarak para cezasına çevrildiği ilgili bölüme ""TCK"nın 52/2 maddesi gereğince"" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.