Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11451 Esas 2019/12396 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11451
Karar No: 2019/12396
Karar Tarihi: 12.11.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11451 Esas 2019/12396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın on beş yaşındaki mağdureyi yanağından ve dudağından öpmesi şeklindeki fiziksel temasın kısa süreli, ani ve kesintili olduğu belirtilmiş ve sarkıntılık düzeyinde kaldığına karar verilmiştir. Mahkemece, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği göz önünde bulundurularak, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Karar TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının infaz aşamasında da dikkate alınmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararı anılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/11451 E. , 2019/12396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, on beş yaşındaki mağdurenin yanağından ve dudağından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği nazara alınıp, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.