MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin iplik büküm ve fason dokuma işleri yapan bir ticari işletme olduğunu, asli işinin müşteriden gelen ipliği işleyerek dokuma yapmak olduğunu, ... "da iştigal eden dava dışı ... Tekstil Dış Ticaret AŞ"nin müvekkili şirkete gelerek davalı borçlu şirketle iplik satışı konusunda anlaştıklarını, davacının firmalarına göndereceği tek kat iplikleri iki kat iplik haline getirmesini, davalı borçlu şirkete gönderilmesini istediğini ve davalı- borçlu şirketle iplik satışı konusunda anlaştıklarını belirttiğini, buna istinaden dava dışı ... Tekstil Dış Ticaret AŞ" den faturalandırılarak gelen tek kat ipliklerin iki kat haline getirilip davalı borçlu şirkete teslim edildiğini, kesilen faturaların haksız olarak müvekkiline iade edildiğini, ödeme yapılmamasına istinaden ... 9. İcra müdürlüğünün 2012/4941 esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını ,davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ve davalı aleyhine % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine konu edilen faturalardan dolayı kendilerine herhangi bir mal teslimi olmadığını ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, takip konusu faturaların tanzim tarihinin 24.01.2012 olup tarafların defter kayıtlarına göre 2012 yılında taraflar arasında ticari ilişki mevcut olmadığı ve taraflar arasındaki ticari ilişkinin mevcudiyetinin toplanan delillerle kanıtlanamadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.