Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25032 Esas 2015/134 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25032
Karar No: 2015/134
Karar Tarihi: 05.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25032 Esas 2015/134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık B.A. hakkında, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Dava, Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmüştür ve hükmün süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Yargıtay, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamalara değinerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir ancak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne dair yapılan cezaların hatalı olduğunu belirterek düzeltilmesi gerektiği kararını vermiştir. Bu düzeltmeye göre hapis cezası yerine 450 TL, hükümlülüğe dair 30 gün yerine 450 TL, 25 gün yerine 375 TL ve adli para cezası tayinine ilişkin bölümün çıkartılması gibi kararlar alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu, 5252 sayılı yasanın 5/2. maddesi, 5728 sayılı yasa ile değişik olan 13/1. madde, TCK'nun 62/1. maddesi ve 52. madde olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/25032 E. , 2015/134 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/204989

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık B.. A.. hakkında 06.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ŞANLIURFA) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2014 gün, 2014/5 esas, 2014/344 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca birim gün üzerinden fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğine düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "30 gün" yerine "450 TL", TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanmasıyla elde edilen "25 gün" yerine "375 TL", yazılması ve hükümden TCK.nun 52 maddesi uyarınca 500 TL adli para cezası tayinine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan
hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.