Defter ve belgeleri gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2678 Esas 2019/3871 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2678
Karar No: 2019/3871
Karar Tarihi: 15.04.2019

Defter ve belgeleri gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2678 Esas 2019/3871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, defter ve belgeleri gizlediği suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak, gerekçeli karar başlığında yazılan suç tarihi yanlış olduğu için düzeltildi. Mahkeme, delilleri ve dosya içeriğini inceledikten sonra sanığın diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verdi. Ancak, sanık mükerrir olduğundan TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ancak 58/7. madde uyarınca denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması kararının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan hataların düzeltilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm fıkrasında TCK'nin 58/6-7. maddelerine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin ibarelerin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 58, 58/6-7 maddeleri, 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2016/2678 E. , 2019/3871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin defter belge isteme yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonra olacağı gözetilerek 13.05.2010 olarak Mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Mükerrir olan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken ...... sayılı TCK’nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı ...... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme “TCK"nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.