Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18924 Esas 2020/6355 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18924
Karar No: 2020/6355

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18924 Esas 2020/6355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir şahsın engelliler için ayrılmış park yerine arabasını park etmesi ve buna rağmen idari para cezası alması üzerine yapılan itirazın İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedilmesiyle ilgilidir. Ancak, araç sahibinin itiraz ettiği aracın engelli aracı olarak kayıtlı olduğu anlaşılmıştır ve bu nedenle itirazın kabul edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu nedenle kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir. Kararın sonunda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 61/1-o maddesi ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/18924 E. , 2020/6355 K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında anılan Kanun"un 61/1-o maddesi gereğince İstanbul C Bölgesi Trafik Ekipler Amirliğinin 17/05/2018 tarihli ve MA 29074970 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 216,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/09/2018 tarihli ve 2018/6355 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 07/02/2019 gün ve 15437 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/02/2019 gün ve KYB-2019-16278 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında taşıt yolu üzerinde özürlüler için ayrılmış park yerine park ettiğinden bahisle idari para cezası uygulandığı ancak muterizin üzerine kayıtlı olan ve engelliler için ayrılmış park yerine bırakılan 34 DJ 6735 plaka sayılı aracın, 22/06/2018 tarihli itiraz dilekçesi ekinde sunulan tescil belgesi fotokopisinde görüleceği üzere engelli aracı olarak kayıt altına alındığı anlaşılmakla, ilgili birimden aracın engelli aracı olup olmadığı hususu sorulup, kesin ve net bir tespit yapılması durumunda itirazın kabul edilmesi gerektiği nazara alındığında, bu yönde hiçbir araştırma yapılmadan, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/09/2018 tarihli ve 2018/6355 değişik iş sayılı kararının CMK"nin 309/4-a maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.