MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, davalılardan ...verene ait ...yerinde 10.11.1997-25.02.2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine, bu sürelerin diğer hizmetleriyle birleştirilmesine karar verilmesini istem...tir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar verm...tir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, ...in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

1-Yerel Mahkeme, davalı ... ... ... temsilcisi 23.03.2016 tarihinde tefhim ve 11.04.2016 tarihinde tebliğ edilen kararı, 5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi hükmüne göre (8) ... süresinden sonra 19.04.2016 tarihinde temyiz ettiği gerekçesiyle, 23.03.2016 tarihli Ek Kararı ile temyiz isteminin reddine karar verm...tir.
Davalı vekili, temyiz talebinin reddine dair ek kararı süresinde temyiz etm...tir.
6100 sayılı HMK"nın 294/3.maddesine göre "Hükmün tefhimi, her hâlde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur."
HMK"nın 297/2.maddesine göre "Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen ... ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir."
Yerel Mahkemenin tefhim ettiği kısa karar (hüküm sonucu), HMK"nın 297/2.maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığından Yasa"da öngörülen (8) ... temyiz süresinin geçtiğinden söz edilemez. Kaldı ki gerekçeli karar, davalıya 11.04.2016 tarihinde tebliğ edilm... olup, tebliğ tarihine göre temyiz talebi de süresi içinde yapılmıştır. Hal böyle olunca, davalının hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddine il...kin ek kararının bozularak kaldırılması ve asıl hükmün temyizini amaçlayan temyiz itirazlarının incelenmesi gerekir.
2- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm... bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekm...tir.
SONUÇ: Yerel Mahkemenin davalı ... ... ... temsilcisinin temyiz isteminin reddine il...kin 23.03.2016 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına ve usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.