Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/196 Esas 2018/2670 Karar Sayılı İlamı

.....

Taraflar arasındaki yolcu taşıma sırası hakkının geçici olarak kaldırılmasının ve kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl davada davacılar vekili, davacıların kooperatif üyesi olduğunu, kooperatife bağlı olarak kendi araçları ile yolcu taşımacılığı yaptıklarını, davalı kooperatifin davacı müvekkillerini yolcu taşıma komisyonculuğu yaptıkları gerekçesi ile yolcu taşıma sırasından geçici olarak çıkardığını, davacı müvekkillerinin komisyonculuk yapmadıklarını ileri sürerek, kooperatifin yolcu taşıma sırasından geçici olarak çıkarma kararının iptalini, birleşen davalarda ise kooperatif üyeliğinden ihraç edildiklerini, işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, kooperatiften ihraç kararının iptalini talep ve dava etmişlerdir.
Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili davacıların ihalelere katılarak kooperatif ana sözleşmesinde yer alan taşıma komisyonculuğu yapmamak hükmünü ihlal ettiklerini, bu sebeple önce taşıma sırasından geçici olarak çıkarma kararı verildiği sonrasında da kooperatif üyeliğinden ihraç edildiklerini, davacıların haksız ve kötü niyetli olduklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia savunma ve dosya kapsamına göre, .... ... ..... Müdürlüğünün yazı cevabında davacıların 2010-2011 yıllarında yapılan taşıma ihalelerine katılmadıklarının bildirildiği, davacıların kendi adına başkası hesabına taşıma işini meslek edindikleri, sürekli şekilde yaptıkları ve çalışma düzenine uymadıkları ispatlanamadığından, asıl dava bakımından davacıların davasının kabulü ile davalı kooperatifi yönetim kurulunun davacıların yolcu taşıma sırası hakkının geçici olarak kaldırılması kararının iptaline, Birleşen 2011/50 Esas sayılı dosya açısından; davacı ... "nun davasının kabulü ile, Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline, Birleşen 2011/58 Esas sayılı dosya açısından davacı ..."un davasının kabulü ile, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline, karar verilmiştir.
Kararı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

.../...
S.2.


SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.