Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/290 Esas 2016/4305 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/290
Karar No: 2016/4305
Karar Tarihi: 05.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/290 Esas 2016/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen kararı inceledi. Sanık ve müdafiinin temyiz isteği reddedildi. Ancak, sanık hakkında verilen tefrik kararı temyiz edilemez olduğu belirtilerek, asıl hükümle birlikte incelenebileceği ifade edildi. Sanıkların suçları sabit görüldü ve cezaları azaltıcı sebepler göz önüne alınarak belirlendi. Ancak, suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesi konusunda hükümde bir isabetsizlik tespit edildiği için hükümler bozuldu. Sanık ... öncü araçta bulunduğu için suçundan beraat etti.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 317. maddesi (Temyiz isteminin reddi)
- CMK'nın 223. maddesi (Tefrik kararının temyiz edilemezliği)
- TCK'nın 53. maddesi (Infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerekliliği)
- CMUK'nın 322. maddesi (Hükümlerin düzeltilmesi)

9. Ceza Dairesi 2016/290 E. , 2016/4305 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ve müdafiinin yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında verilen kararın incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen tefrik kararı, CMK"nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmadığından kararın temyiz edilemez olduğu, ancak asıl hükümle birlikte temyizen incelenebileceğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanıklar .... ve ..... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ... yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

.. Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “8296 gram hint keneviri bitkisi parçaları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

4- Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosyadaki belge ve bilgilere göre; öncü araçta bulunan sanığın diğer sanıklar ile birlikte hareket ederek uyuşturucu madde naklettiği anlaşıldığından yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.