Özet:

Ankara 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı, davalı kadının yetki itirazı nedeniyle temyiz edilmiştir. Kadın, Kırıkkale Aile Mahkemesinin yetkili olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olduğu için, bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, hüküm bozulmuş ve detaylı değerlendirme yapılacaktır.
HUMK.l87/2 – Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olduğu için, bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.
HUMK.l90-l96 – Mahkeme hakimi, hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir.
HUMK.225 – Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.