Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35896 Esas 2016/3708 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35896
Karar No: 2016/3708
Karar Tarihi: 29.02.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35896 Esas 2016/3708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık tarafından mağdur kişilere yöneltilen tehdit ve yaralama suçlarına ilişkin yargılama süreci incelenmiştir. Mahkeme, tehdit suçunun şikayete bağlı olmadığına dikkat çekerek, sanığın mağdurlara yönelik \"evin yakacağım, seni evinden kaldıracağım\" şeklindeki sözlerinin tehdit suçu olarak kabul edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın taş kullanarak yaralama eylemi de silah niteliğinde kabul edilmiş ve şikayete tabi olmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenlerle kamu davası düşürülmüştür. Mahkeme kararı, TCK'nın 106/1-1. ve 106/1-2. maddeleri, 6/1-f-4. maddesi, 86/2 ve 86/3-e. maddeleri ile ilgilidir.

4. Ceza Dairesi 2013/35896 E. , 2016/3708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur sanık ..."ın, mağdur sanık ..."e hitaben söylediği “evin yakacağım, seni evinden kaldıracağım” şeklinde sözlerin, TCK"nın 106/1- 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, eylemin aynı Kanunun 106/1- 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak değerlendirilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Mağdur sanık ... ve mağdur ..."in aşamalardaki beyanları, mağdurlar hakkında düzenlenen adli rapor içeriği ve dosya kapsamına göre, sanık ..."in mağdur ..."a karşı, yine sanık ..."ın mağdur ..."e karşı eylemlerini taş ile gerçekleştirmeleri karşısında, suçta kullanılan taşın fiilen saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle TCK"nin 6/1-f-4. maddesi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu, sanıkların eylemlerinin TCK"nin 86/2 ve 86/3-e. maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.