Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12949 Esas 2007/695 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Balıkesir 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :21.4.2006
NUMARASI            :838-290
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazimnatlar, iştirak nafakası ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
       1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar ... ve ... 1992 ve 1995 doğumlu olup idrak gücüne sahiptirler. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12; Avrupa Çocuk Hakları Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri gereğince çocukların dinlenilmesi, görüş ve isteklerinin alınması, gerçekleşecek duruma göre delillerin değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile velayetlerinin babaya verilmesi doğru olmamıştır.
      SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2.bentte yazılı nedenle kadın yararına BOZULMASINA, tarfaların bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  29.01.2007 (Pzt.)