tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında - 5237 sayılı TCK"nin 31/3 maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3053 Esas 2019/11200 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3053
Karar No: 2019/11200
Karar Tarihi: 22.05.2019

tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında - 5237 sayılı TCK"nin 31/3 maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3053 Esas 2019/11200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini yapılmadan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, karşılıklı yaralama suçları söz konusu olduğu için olayın çıkış sebebi belirlenerek ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilmemiştir. Bu durumda, suça sürüklenen çocuk lehine haksız tahrik hükümleri asgari seviyede uygulanmalıdır. Ayrıca, çocuk koruma kanununa göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm verilmesi ve adli para cezalarının hapse çevrilmesi istenmesi hukuksuzdur. Bu nedenlerle karar, Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 31/3. maddeleri, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi, 5275 sayılı CGİK'nin 106/4. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3053 E. , 2019/11200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini,
2) Kavganın iki tarafının da olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları, karşılıklı yaralama suçlarının işlendiği anlaşılmakla, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
3) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
4) 5275 sayılı CGİK"nin 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.