Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21298 Esas 2007/677 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21298
Karar No: 2007/677

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21298 Esas 2007/677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olan ve Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın bir kısmı, 2. Hukuk Dairesi tarafından kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene takdir edilen para cezası 140 YTL ve ilam harcı 27 YTL olarak belirlenmiştir. Yukarıdaki kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi ve 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 52. maddesi hükümleri geçmektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin hangi durumlarda yapılabileceğini açıklamaktadır. 442. maddesi ise, karar düzeltme isteminin reddi durumunu belirlemektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, para cezasına ilişkin genel hükümleri düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21298 E. , 2007/677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 27.09.2006 gün ve 5445- 12553 sayılı ilamiyle* kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.29.01.2007 (Pzt.)